Все занятия
Языки
ГлавнаяСтатьиО трансперсональной и универсальной воле

О трансперсональной и универсальной воле

Роберто Ассаджиоли о воле трансперсональной и универсальной
на основе книги «The Act of Will»

ТРАНСПЕРСОНАЛЬНАЯ ВОЛЯ

В главе «Transpersonal Will» Ассаджиоли  показывает, что помимо личной человеческой воли существует «трансперсональная воля» – воля более высокого уровня, связанная с нашим Высшим Я и в конечном счёте с неким универсальным духовным принципом.
 
 
 1. Что такое трансперсональная воля
 
  • Личная воля опирается на эго, интересы личности, её цели и планы; трансперсональная воля – это выражение сверхсознательного уровня и духовного или Высшего Я.
     
  • Она переживается как внутренний «призыв», «зов», иногда как чувство предназначения или неотвратимой задачи, превосходящей личные амбиции и страхи.
     
  • В отличие от грубой «силовой» воли эго, трансперсональная воля воспринимается как более мудрая, любящая, всеобъемлющая по отношению к жизни и другим людям.
     
2. Экзистенциальный вакуум и «зов» к большему
 
  • Ассаджиоли связывает тему трансперсональной воли с феноменом экзистенциальной пустоты: когда базовые и личностные потребности удовлетворены, человек часто переживает бессмысленность и внутреннюю пустоту.
     
  • Эта «пустота» – не просто патология, а сигнал: в человеке пробуждается потребность в смысле, в более высоких ценностях и задачах, и именно через это просыпается «воля к смыслу» как форма трансперсональной воли
 
3. Как проявляется трансперсональная воля
 
Ассаджиоли выделяет несколько типичных форм проявления:
 
  • Через любовь: стремление к безличной, всеобъемлющей любви (agape, caritas), сочувствие ко всем живым существам, «францисканская» любовь к миру.
     
  • Через действие: побуждение к самоотверженной социальной, гуманитарной, творческой деятельности, которая явным образом выходит за рамки личной выгоды (Ганди, Швейцер и др.).
     
  • Через красоту: сильная тяга к созерцанию и созданию красоты в искусстве, природе, жизни; художник или композитор ощущает, что «должен» творить, даже ценой жертв.
     
  • Через самореализацию: воля реализовать свои высшие потенциалы, выйти за пределы ограничивающих идентификаций личности и пережить себя как более широкий, духовный субъект.
Во всех этих случаях человек чувствует, что «что‑то большее» через него действует и побуждает к определённым шагам.
 
 
4. Отношения личной и трансперсональной воли
 
  • Личная и трансперсональная воля могут конфликтовать: эго хочет безопасности, контроля, привычного, а «высшая» часть зовёт к риску, служению, внутренней трансформации.
     
  • Задача психосинтеза – не подавить личную волю, а постепенно согласовать  её с трансперсональной: личная воля учится слушать «зов», проверять его, а затем сознательно поддерживать его реализацию.
     
  • Это переживается как процесс «со‑воления»: не «меня ломают сверху», а «я всё более добровольно присоединяю свою человеческую волю к более глубокой, смысловой линии жизни».
 
5. Опасности и критерии подлинности
 
Ассаджиоли подчёркивает необходимость различения:
 
  • Не всякий внутренний импульс «сверху» исходит из подлинного трансперсонального уровня: это могут быть инфляции эго, архетипические энергии, групповые внушения.
     
  • Нужны критерии проверки: реалистичность, этичность, созвучие с более широкой картиной жизни, готовность брать ответственность, отсутствие фанатизма и презрения к «низшему».
     
  • Важно сочетать открытость вдохновению с критическим мышлением, консультацией с другими, постепенной, ответственной реализацией.
 
6. Духовная воля и универсальная воля
 
  • На высших стадиях развития трансперсональная воля понимается как «воля духовного Я», а ещё дальше – как участие в универсальной воле, направляющей эволюцию жизни.
     
  • Тогда формула «да будет воля Твоя» понимается не как рабская покорность, а как радостное соединение индивидуальной волевой энергии с более глубоким, мудрым направлением бытия.
Вся глава в целом показывает: путь зрелого человека – не только укрепить личную волю, но и услышать, различить и постепенно согласовать её с трансперсональной волей, чтобы жизнь стала более осмысленной, служащей и внутренне целостной.

УНИВЕРСАЛЬНАЯ ВОЛЯ
 
В главе «Universal Will» Ассаджиоли поднимает вопрос о том, существует ли некая всеобъемлющая, универсальная воля и как она соотносится с индивидуальной человеческой волей.
 
1. Проблема универсальной воли и образ Бога
 
  • Ассаджиоли замечает, что разговор об универсальной воле обычно связан с религиозным языком и образом Бога, но этот образ часто антропоморфен и вызывает отторжение у современных людей.
     
  • Он предлагает отойти от примитивной картины «личного тирана на небесах» и рассматривать универсальную волю как глубинный, разумный и целенаправленный принцип космической эволюции, а не как капризный авторитет.
     
2. Аналогия «микрокосм–макрокосм»
 
  • Вводится важная аналогия: если человек – микрокосм, а вселенная – макрокосм, то было бы странно, если бы в человеке существовала воля, а в самом универсуме – нет.
     
  • По мысли Ассаджиоли, человеческая воля – частное, ограниченное выражение более фундаментального свойства реальности: направленности, целеполагания, стремления к развитию и синтезу.
 
 3. Три уровня «Я» и воли
 
Ассаджиоли связывает уровни воли с уровнями идентичности:
 
  • Личное «я» и личная воля – центр нашей обычной сознательной жизни, решающий текущие задачи, цели, выборы. 
     
  • Трансперсональное (Высшее) Я и трансперсональная воля – уровень, с которого исходят призывы к смыслу, служению, творчеству, любви, выходящим за рамки эго.
     
  • Универсальное Я (или универсальная реальность) и универсальная воля – предельный уровень, где сознание переживает единство с целым и воля ощущается как часть всеобъемлющего движения жизни.
Индивидуальная воля на высших стадиях развития может всё более осознанно согласовываться с трансперсональной, а через неё – с универсальной волей.
 
 
 4. От подчинения к со‑волению
 
Ассаджиоли переосмысляет классическую религиозную формулу «да будет воля Твоя»:
 
  • На низшем уровне её переживают как покорность внешнему авторитету, как подавление своей воли. 
     
  • На более высоком – как «со‑воление»: осознание, что глубочайшие устремления нашего истинного Я уже созвучны направлению универсальной воли.
     
  • Тогда речь не о разрушении индивидуальности, а о том, чтобы индивидуальная воля становилась всё более прозрачным проводником более широкого замысла, не теряя при этом свободы и ответственности.
     
 5. Парадокс индивидуальности и единства
 
  • Ассаджиоли подчёркивает парадокс: чем более человек реализует свою подлинную, уникальную индивидуальность, тем более он одновременно переживает единство с другими и с целым.
     
  • В этом смысле само «я» не отменяется, а раскрывается как «центр участия» в большем порядке – универсальном процессе эволюции и синтеза.
 
6. Практическое значение идеи универсальной воли
 
В завершение Ассаджиоли переводит идею из абстрактной философии в практику:
 
  • Вопрос не в том, можем ли мы «доказать» существование универсальной воли, а в том, даёт ли такое предположение внутреннюю опору, смысл и направление для нашей конкретной воли. 
     
  • Если человек воспринимает свою жизнь как включённую в более широкий процесс, его выборы и усилия получают иной масштаб: он стремится не просто к личному успеху, а к тому, чтобы его действия были в резонансе с тем, что он ощущает как более глубокое благо – для себя, для других, для мира.
Так универсальная воля в психосинтезе – не догма, а рабочая гипотеза и опыт: возможность переживать и реализовывать свою волю как часть большего, осмысленного порядка реальности.
 
Источник: Assagioli Roberto, The Act of Will, 1973 
 

Роберто Ассаджиоли — итальянский психиатр, психотерапевт и мыслитель, наиболее известный как основатель психосинтеза.

Он жил в 1888–1974 годах и был одним из первых в Италии, кто заинтересовался психоанализом Фрейда. Но со временем Ассаджиоли стал считать, что психоанализ слишком сосредоточен на бессознательном, травмах и конфликтах, тогда как человека нужно рассматривать шире — не только как набор проблем, а как существо с потенциалом к развитию, творчеству, любви, воле и духовному росту.

Его направление — психосинтез — можно кратко описать как подход, который стремится не только «разобрать» психику человека, но и собрать её в целостность. То есть помочь человеку лучше осознать разные части себя, развить волю, найти внутренний центр и согласовать личную жизнь с более глубокими ценностями.

 

 

Похожие статьиСмотреть все
31 декабря 2025
Статья Шинзена Янга - одного из старейших американских учителей медитации  ...
12 марта 2026
Для разных задач нужны разные техники медитации. Наблюдение за дыханием лучше подходит, если задача...
Отзывы (0)
Отзывы Facebook
Оставьте отзыв
Я не робот